Argumentan que su labor de dictar sentencias se encuentra en perpetua amenaza
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Marco Antonio Flores Negrete, promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un recurso de amparo para buscar que los magistrados michoacanos mantengan el fuero constitucional que el Congreso del Estado les retiró, al igual que a todos los demás servidores públicos de la entidad que tenían ese beneficio.
Se busca, argumenta en su trámite Flores Negrete, de proteger la independencia del Poder Judicial de la entidad y que los magistrados puedan emitir sus sentencias sin riesgos por no contar con fuero constitucional.
El recurso fue admitido para análisis por el juzgado federal, que en su momento decidirá si le da o no la razón al Supremo Tribunal de Justicia de Michoacán.
El magistrado presidente Flores Negrete asegura que este recurso no implica revestir de impunidad a los magistrados, sino que condiciona la intervención de otras jurisdicciones».
Abunda que «los actos reclamados afectan la independencia judicial del Poder Judicial del Estado», debido a que el correcto desempeño de las funciones de los servidores públicos se encuentre en perpetua amenaza o permanentemente en entredicho derivado de proclividades políticas.
Marco Antonio Flores Negrete, como representante legal del Poder Judicial del Estado de Michoacán, presentó la controversia, misma que está fechada de recibida el 7 de septiembre de los corrientes.
La 73 Legislatura aprobó en la parte inicial de este año, reformas a la Constitución del Estado para eliminar la figura del fuero para todos los servidores públicos que lo tenían, desde el gobernador hasta los alcaldes y magistrados del Poder Judicial, aunque ellos, los legisladores, se reservaron dicho fuero para sus intervenciones en tribuna y sus declaraciones públicas.
