Con 24 votos a favor, 13 en contra y cero abstenciones, el Congreso del Estado aprobó la Ley Hacendaria de Michoacán
El Congreso del Estado aprobó la Ley Hacendaria de Michoacán, que presentó el gobernador Silvano Aureoles Conejo y la cual contiene 7 nuevos impuestos en detrimento de los ciudadanos.
Entre rechiflidos y gritos a favor de Andrés López Obrador, el parlamento mayoriteo a los diputados integrantes de la Coalición “Juntos Haremos Historia” y aprobó la propuesta del Ejecutivo en el Estado, tal y como la presentó.
Durante la presentación de la Ley Hacendaria los diputados se enfrascaron en una discusión por la creación de los nuevos impuestos.
La primera en subir a tribuna, fue la vicecoordinadora de la fracción parlamentaria de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Cristina Portillo Ayala, acusó al Ejecutivo en el Estado de imponer un mayor número de gravámenes contra la población, con la finalidad de continuar con el despilfarro de los recursos públicos para gastos personales, para “mantener su lujoso estilo de vida y el de sus funcionarios”.
“Consideró amablemente que es necesario reducir el gasto corriente, para que ya no crezca la nómina, que deje de viajar el gobernador del Estado, en los suntuosos helicópteros, subir tanto a las estrellas, que transite por las carreteras de Michoacán, como lo hacemos todos nosotros y que ponga a trabajar a la Junta de Caminos, que por cierto hoy quiere liquidar en este paquete de Reformas”, señaló.
Portillo Ayala llamó al gobernador michoacano a dejar de “consentir a sus amigos y compadres en la Secretaría de Obras Públicas” ya que aseguró a lo único que se dedican es a “licitar negocios con el patrimonio” del Estado.
Acusó a Aureoles Conejo de ahuyentar la inversión en la entidad, al imponer el aumento de impuestos contra la cúpula empresarial.
Su compañera de bancada, Teresa Mora Covarrubias, aseguró que los nuevos impuestos en materia ambiental, no son más “que licencia para contaminar” y no inhibirá las conductas contra el medio ambiente.
“No concebimos que se permita vaciar al relleno sanitario, aceite, grasas, residuos tóxicos, arsénicos, catmio, aprobar este impuesto nos haría cómplices a esta legislatura de la contaminación ambiental”, señaló.
Aseguró que los contribuyentes michoacanos han optado por migrar sus impuestos a otras entidades federativas, como la disminución excesiva del padrón vehicular y los conductores de vehículo de motor terrestre que realizan sus pagos en otros Estados, por los cobros que propone el titular del Ejecutivo.
Acusó a Aureoles Conejo de imponer impuestos “ecocidas” que permitirán la contaminación con el pago de un impuesto.
Por su parte, la diputada obradorista, Laura Granados Beltrán, calificó de “lesiva” la Ley Hacendaria por considerar que será únicamente en detrimento contra los michoacanos.
“Con estos impuestos lastimamos los bolsillos de los michoacanos, a los profesionistas, a los arrendadores, a los empresarios y finalmente a todo el pueblo de Michoacán, porque dichos impuestos vienen a encarecer los bienes y servicios que necesitamos día a día los michoacanos”, indicó.
Por su parte, la diputada perredista, Miriam Tinoco Soto, defendió los nuevos impuestos planteados por el Ejecutivo, al señalar que el paquete económico para Michoacán, proveniente de la federación, registra una disminución de 800 millones de pesos y la eliminación de distintos programas.
Asimismo, añadió que en el Ramo 33, Michoacán, registró un ligero aumento, sin embargo, aseguró que este no corresponde a la inflación.
Los impuestos aprobados en el Congreso del Estado y propuestos por el Ejecutivos son sobre nómina al 2 al 3 por ciento; remediación ambiental; extracción de materiales; gases a la atmósfera; emisión de contaminantes al subsuelo; almacenamiento de residuos; cedulares para las personas físicas; sobre negocios e instrumentos notariales; y, depósitos de residuos.
