La Junta de Conciliación y Arbitraje debe revisar si está impedida para otorgar la toma de nota de la dirigencia sindical, y si el Comité Ejecutivo queda acéfalo por las irregularidades del proceso denunciadas
La dirigencia del SPUM permanece «legitima y vigente, así como sus actos plenamente válidos», no obstante el amparo interpuesto por tres profesores nicolaitas ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, en el sentido de que no hubo el quorum legal requerido en la Asamblea sindical del 12 de Noviembre pasado en que quedó electo el nuevo Comité Ejecutivo General que encabeza Jorge Luis Ávila Rojas, según los demandantes, y quienes habiendo obtenido fallo a favor, piden revocación de la toma de nota.
El amparo admite revisión ante el Tribunal Colegiado Colegiado en Materia de Trabajo, asunto que está en curso, y una vez que el juicio puede continuar su cauce legal, habrá de esperarse a que se cumplan todos los procedimientos correspondientes, expuso la dirigencia del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana en un breve comunicado, tras conocerse esta semana que culmina el fallo de la JLCyA en favor de los tres docentes spumistas demandantes.
Al respecto, el propio líder del SPUM, consultado al respecto se mostró esquivo, pues es de recordar que en esa Asamblea que tuvo lugar en el Gimnasio de Usos Múltiples de Ciudad Universitaria no se había reunido el quorum legal para llevarse a cabo y faltaban cerca de 5 profesores para completarlo. Justo cuando a la hora señalada en la convocatoria, las 11:00 de la mañana, se cerraron las puertas y la reunión se inició al interior del inmueble. De lo cual pudo conocer la prensa presente.
Tras el conteo se dio a conocer que con algunos spumistas que se quedaron en la reja al no poder acceder, se podría cubrir la asistencia requerida, por lo que tras minutos de que los asambleistas gritaron a coro que se abriesen las puertas para que ingresasen los cerca de 20 docentes, así se dispuso por el Colegio Electoral y quedó reglamentado el quórum legal.
La demanda de los inconformes Francisco Gerardo Becerra Avalos, José Luis Cira Huape y Manuel Calderón Ramírez, según trascendió, versa en que eso fue violatorio, además de que sin el cupo requerido de la mitad más uno del total de sindicalizados fue inexistente la Asamblea.
-¿Hubo asamblea o no?, preguntamos a Ávila Rojas, quien respondió de entrada «eso no dice el resolutivo».
Esas «son interpretaciones que no son legales…lo que le digo es que esto va a seguir su cauce legal, nada más».
Algo molesto agregó: «hay dirigencia actual «¿que no la ve?, estamos siguiendo los cauces legales».
Y finalmente atajó que «estamos legitimados por una Asamblea», hay gente que quedó inconforme y están en su derecho de recurrir a los recursos legales, pero según señaló las irregularidades revisadas e impugnadas no anula la elección.
Por su parte el secretario del Trabajo del SPUM, Vicente Martínez Hinojosa, insistió en que sí hubo quorum legal a la hora señalada, porque se tuvieron que abrir las puertas del Gimnasio «porque no dejaron entrar a toda la gente, como lo establece el propio estatuto», y que en todo caso la respuesta le corresponde a la Comisión de Vigilancia de la anterior dirigencia.
